Résumé du roman

28 Septembre 2009

Je me suis décidé à mettre en ligne le résumé du roman. Parce que suivre son aventure c’est bien gentil mais sans savoir de quoi il retourne c’est moins intéressant. Mais n’ai-je pas la crainte d’être plagié ? Oh que non ! J Ce petit texte ne livre pas grand-chose pour ne pas dire rien du tout. Ce n’est qu’une sorte de quatrième de couverture destiné à convaincre l’éditeur de tourner ne serait-ce que les premières pages du manuscrit. Et surtout, celui qui voudrait se servir de ces quelques lignes doit savoir qu’il lui faudra trouver le courage et le temps d’écrire les 350 autres pages. Et quand bien même cette personne y parviendrait, il y a de fortes chances pour que les deux histoires ne se ressemblent pas au final… Une idée ne vaut que par ce que l’on en fait non ?

C’est pour toutes ces raisons que je mets, sans retenue aucune, le résumé du « Tombeau du Phénix » sur ce blog :

          Paris. Décembre 2008. Un musée qui s’écroule, un tueur à l’agonie qui parvient à s’évader de prison, des meurtres qui résonnent comme une sombre vengeance et une enquête trop rapidement menée.

          C’est face à trop d’évidences qu’Estelle Carpanon va tenter de faire valoir son intime conviction.

          Persuadée que la mort de son mari dans l’effondrement du Petit Musée Dali n’est pas due à la seule vengeance d’un détraqué que l’on surnomme le Phénix, elle va se battre pour faire éclater la vérité au grand jour… Mais quelle vérité ?

          Elle va s’allier au lieutenant David Amoz du SR Poitiers, convaincu lui aussi que la célérité du tueur, son corps jamais retrouvé et l’affaissement étrangement maîtrisé du musée cachent une histoire encore bien plus pernicieuse qu’il n’y parait.

          Mais l’aventure est périlleuse et chercher le tombeau du Phénix pourrait s’avérer hautement imprudent sitôt que la mort se met à vos trousses…

Tag(s) : #Présentation du roman

Editions Albin Michel - le 12/08/2009

Millenium 1 - Les hommes qui n'aimaient pas les femmes - Stieg Larsson

Commenter cet article

toujours des mots

30/09/2009 11:54

Salut! excuse mon retard à te répondre mais j'étais absente et les jours à venir ne me laisseront pas trop de temps non plus pour la blogosphère, cela dit je crains d'être une critique quelque peu partiale cette fois ci, car dès que je lis "musée" j'accroche tout de suite à une intrigue, mais en même temps je conserve une once de lucidité pour te demander: n'as tu pas peur qu'un roman qui se passe dans un musée fasse dire aux éditeurs: "un de plus... vous suivez la mode lancée par Dan Brown!" ? toutefois on ne peut juger à partir du seul quatrième de couverture et cela me conduit à une deuxième remarque qui va dans le sens de l'impossibilité du plagiat car les éléments sont vraiment trop flous pour que quelqu'un vienne te piquer ton "bébé", c'est tout pour aujourd'hui, passe une bonne journée, sincèrement à toi, Nicole

Répondre

FXC

02/10/2009 21:44

Salut Hélène ! Ne t'excuse pas je t'en prie ! Je ne serais pas toujours à l'heure non plus ! :)) Alors pour le musée... Si l'éditeur me sort la phrase que tu lui fais dire, je lui répondrai simplement qu'il n'a pas lu le livre :)) Ah ! Dan Brown ! J'ai lu Da Vinci Code, Anges et Démons, Deception point, et je ne crois pas que j'écrive dans son créneau. J'aurais plutôt tendance à faire dans le thriller technico-scientifique :)) (je sais, ça fait peur ! :)) Donc du musée, il en est question, mais on ne tourne pas indéfiniment autour, et encore moins dedans puisqu'il n'en reste qu'un tas de gravats :) Il n'y a donc de commun avec Dan Brown que le mot musée :) Cela dit, c'est un bon moyen de savoir si les éditeurs auront lu le roman ! A+ Hélène et encore merci à toi et à Renard pour votre fidélité !

Renard

28/09/2009 22:39

C'est sûr qu'avec cette "quatrième de couv' " il serait difficile de réécrire le livre... Bon, ce n'est pas le style d'écriture que je pratique, même si j'aime la lire, alors, tant pis pour moi... lol N'empêche, ce résumé donne envie d'attaquer le roman, alors, qui as tu rencontré comme éditeurs? Et quelles ont été leurs réactions? Bonne soirée à toi FXC

Répondre

FXC

29/09/2009 21:49

Coucou Renard ! Dommage ! J'aurais bien aimé voir ce que cela aurait donné sous ta plume. Et pourquoi n'écrirais-tu pas un thriller romantique, poétique,... ? Pour répondre à tes deux questions, c'est très simple : tout est sur le blog :)) C'est à dire que j'en suis au début du démarchage (j'aime pas trop ce mot...) et que pour le moment je totalise un nombre de réponse égal à zéro. Il faut noter que j'ai fait mon premier envoi aux éditions le passage le 15 juin, c'est à dire il y a trois mois et demi... Je ne sais pas comment interpréter ce silence. Je ne sais pas non plus si ce silence doit être interprété. Je ne sais pas si je dois moi-même stopper ce silence. Leur site ne précise pas de délai aussi j'estime qu'au bout de trois mois il n'est pas aberrant de tenter un petit coup de fil pour savoir si le manuscrit n'est pas perdu, s'il est bien en lecture, ou si c'est le courrier de refus qui s'est égaré :) Ce qui signifie que je ne vais pas tarder à les relancer je pense. Quant à Albin Michel, j'attends toujours... Et demain j'envoie à ma troisième victime. Les paris sont ouverts concernant l'identité de l'éditeur ! :)) Bonne nuit !