Choix du titre "Threeleurre" - Explications

 

Qu'en est-il du titre du blog Threeleurre ?

Pourquoi ai-je choisi cet étrange jeu de mots ? Pour ne pas se leurrer justement sur l’édition.

Un auteur veut être édité pour être lu car ce qu’il souhaite avant tout c’est partager des idées, faire voyager ses lecteurs, faire réfléchir et très souvent en premier lieu : divertir.

Ce titre « Threeleurre » en même temps que de faire allusion au genre de mon roman, sert également à rappeler les idées fausses que l’on peut avoir lorsque l’on espère se faire éditer. Permettez-moi de vous citer trois leurres :

-         Se faire éditer pour devenir riche : Ils ne sont pas nombreux les auteurs à vendre pléthore de bouquins. Levy, Werber, Nothomb, Vargas, Gavalda, Grangé, Signol, Schmidt, Chattam, tous vendent plusieurs dizaines voire plusieurs centaines de milliers d’exemplaires. Votre nom n’est pas parmi ceux-là ? Alors il faudra patience et travail en attendant de faire fortune J

-         Se faire éditer pour devenir célèbre : Idem que ci-dessus. Certains rêvent peut-être de succès et de reconnaissance absolue, que l’on se retourne sur vous lorsque l’on vous croise dans la rue… Alors je n’aurai qu’une seule question : regardez-vous l’émission « Café littéraire » qui passe en deuxième partie de soirée ?... Il n’y a peut-être pas beaucoup d’espoir d’être interpellé dans la rue.

-         « Je vous le jure ! Mon premier roman sera un best-seller ! Le refuser serait passer à côté du chef d’œuvre du siècle ! »… Euh… Le premier livre d’un nouvel auteur se vend rarement à plus de 500 exemplaires… Patience et travail sont deux mots valables ici également ! J Quant au mot chef d’œuvre, il faut souvent mourir avant de recevoir la consécration… Là, il ne reste qu’un seul mot : Patience ! J

Définitivement, je pense que l’écriture est une histoire de passion plus que tout autre chose. Le reste dépend des circonstances et la martingale demeure illisible. Alors s'il doit exister un objectif, qu'il soit : SE FAIRE PLAISIR !!!

Comments

[fermaton.over-blog.com (Clovis Simard,phD)]

Bonjour,

Vous êtes cordialement invité à visiter mon blog.

Description : Mon Blog(fermaton.over-blog.com), présente le développement mathématique de la conscience humaine.

La Page No-6, THÉORÈME DE LEYDE.

L'ÉMERGENCE D'UNE IDÉE CONSCIENTE ?

Cordialement

Clovis Simard

[Kasey]

Personnellement, je n'apprécie pas nombre des auteurs que tu cites. Pour une raison : ils sont riches en écrivant de la merde !
Certes les histoires de Levy, ou de Vargas sont sympas... mais sans plus, y a pas de réel talent d'écriture justifiant leur salaire faramineux.
Ils méritaient d'être lus, pas d'être riche.
Beaucoup valent mieux qu'eux.

Grangé faitexception, j'ai rarement lu un auteur aussi bon. Et c'est de mon avis, un des plus grands génies des auteurs de thriller.

[FXC]

Grangé est une référence pour moi. Ce sont ses romans qui m'ont donné envie d'écrire mon premier thriller. Il est sans conteste un maître en la matière. Ce qui le distingue des autres précédemment
cités est qu'il n'est pas une machine à livres. Il prend le temps pour chaque roman. C'est notamment ce qui fait sa force et qui lui permet de ne jamais plonger dans la facilité.

[Renard]

Toujoursdesmots, je trouve que c'est une excellente idée, arriver avec un projet sous le bras comme celui ci pourrait faire mouche...
Mais fais attention FXC à qui tu t'adresses, afin de ne pas juste te faire piquer l'idée car c'est un milieu où les requins foisonnent.. et je crois que j'aurais, en rebondissant sur l'idée de Toujoursdes mots, une idée de présentation qui n'aurait rien à voir avec les émissions dans ce style qui existent déjà..
Que ce jeudi te soit agréable.

[FXC]

Oui, approcher la télévision avec une idée de programme sous le bras ! Hum ! Très très très difficile !
Je connais un petit groupe qui a tenté cela avec le scénario. Je ne connais malheureusement pas le détail de leur projet, je n'ai pas pu lire la bible de l'émission, mais le principe était
celui de la télé-réalité : On prend des auteurs inconnus, on les fait bosser sur des textes et on voit le résultat que le TVspectateur juge. Sauf qu'il se pose un problème de taille : qui
s'intéresse à l'écriture à proprement parler, au processus de création ? Peu de monde. Donc programme peu fédérateur. Les chaines détestent. Il est déjà difficile de placer un programme
littéraire avec des auteurs réputés en deuxième partie de soirée alors un programme littéraire avec des têtes inconnues imaginez la tête du président de la chaine :)
Deuxième point et non des moindres : L'écriture, la lecture, sont deux choses non télévisuelles. Alors je pose la question : quelle serait la bonne méthode pour rendre un tel programme attractif
?

Par contre, ce sont les éditions Pocket qui ont repris le concept de nos amis anglais en proposant le premier concours de thriller sur Internet. Le support s'y prête bien et ce sont les
internautes qui votent à partir des premiers chapitres des 10 romans sélectionnés parmi tous les participants.
Le problème reste que celui qui possède le plus grand réseau sur facebook gagne...
Tiens ! Je ferai un article sur ce concours dont le roman du gagnant n'est pas encore sorti.
Continuons de réfléchir, il doit bien exister une bonne formule ! :)

[toujours des mots]

Je reprends mon comm qui vient de disparaitre et je te dis d'abord que je suis numéro 2 à m'inscrire à ta newsletter après ma fidèle lectrice Renard,
ce qui précède montre au moins que tu gardes la tête froide face au monde de l'édition et c'est un bon point car partir avec des idées préconçues amène vite à baisser les bras en cas d'échec,

tordons le cou à la télé réalité dont il est question dans les comms mais voyons encore une fois ce qu'elle apporte:
des inconnus devenus célèbres qui EUX publient parce que leur bouquin sont à l'image de leurs... (compléter les pointillés), alors pourquoi ne pas aller frapper à la porte télé mais à la grande porte des émissions littéraires et suggérer que faire une émission qui lancerait de jeunes écrivains comme on lance de (pseudos) chanteurs pourrait être une idée novatrice pas faite pour déplaire à un public soucieux de retrouver dans la télé de l'intelligence,
après tout les éditeurs doivent en avoir ras le bol de recevoir des centaines de manuscrits, ne veulent prendre aucun risque et sont comme les employeurs: "oui mais vous n'avez pas d'expérience", donc pourquoi ne pas contourner la case éditeur?
désolé si tout cela ne te semble pas clair mais on peut y revenir

[FXC]

Je réponds à tout cela dès demain, je dois partir 1 journée à La Palmyre et je reviens vous expliquer que certains ont déjà tenté de faire passer une émission de ce type.
A très très vite !

[Renard]

Je suis ta première inscrite.. :)

[FXC]

Quelle soirée mais quelle soirée ! Que de premières !
Merci Renard !
Au passage, j'ai lu quelques-uns de tes textes et je n'aurai qu'un mot : bravo ! Vraiment magnifique. Le nombre de commentaires est également assez impressionnant ;)